[Maurice]

Danke für die Tipps!

[Maaike]

Zitat von Taste Of Truth

Ich kenne da schon Züchter, die eher auf Leistung gucken, was ich persönlich auch richtig finde, allerdings lassen sie leider (!!!) das Exterieur der Hunde außer Acht

Tun sie das? Hast du diese Züchter dazu befragt??? Ich denke, auch hier sind innerhalb des Standards einfach mehrere "Stilrichtungen" möglich, und nur weil ein Züchter vielleicht einen etwas leichteren Typ bevorzugt würde ich ihm nicht unterstellen wollen, dass er nicht auf das Exterieur achtet.

Ich persönlich finde es eigentlich gerade spannend, dass die Toller so unterschiedlich aussehen können und würde mich freuen, wenn es so bliebe. Ist aber nur meine persönliche Meinung.

[Taste Of Truth]

Zitat von Maaike

Tun sie das? Hast du diese Züchter dazu befragt??? Ich denke, auch hier sind innerhalb des Standards einfach mehrere "Stilrichtungen" möglich, und nur weil ein Züchter vielleicht einen etwas leichteren Typ bevorzugt würde ich ihm nicht unterstellen wollen, dass er nicht auf das Exterieur achtet.

Ja, innerhalb des Standards! Natürlich sieht nicht jeder "V-Hund" wie der andere aus. Aber wenn die Hund aus einem Wurf nur noch "Sg-G" bekommen, dann weicht das doch eher vom Standard ab!
Ich suche mal ein Zitat raus.....irgendwo hatte sich ein Züchter mal in die Richtung geäußert... *gleichmalsuchengehe*

Ich persönlich finde es eigentlich gerade spannend, dass die Toller so unterschiedlich aussehen können und würde mich freuen, wenn es so bliebe. Ist aber nur meine persönliche Meinung.

Ja, ich finde es auch schön wenn die Hunde einer Rasse nicht alle gleich aussehen, sodass man kaum einen Unterschied zwischen einzelnen Hunden entdeckt. Aer durch die weißen Abzeichen beim Toller kommt das sowieso eher selten vor.
Meiner Meinung nach gehen die Toller in Körperbau und Substanz zu weit auseinander.

[Maaike]

Ich denke, ich weiß schon in etwa, was du meinst, nur bin ich nicht sicher, ob es dem eh schon engen Genpool des Tollers gut täte, wenn "nur noch" mit V-Hunden gezüchtet wird. Und, hey, auch Richter urteilen oft sooooo subjektiv.... Aber irgendwie gleiten wir gerade vom Thema ab...

[Taste Of Truth]

Zitat von Maaike

Ich denke, ich weiß schon in etwa, was du meinst, nur bin ich nicht sicher, ob es dem eh schon engen Genpool des Tollers gut täte, wenn "nur noch" mit V-Hunden gezüchtet wird. Und, hey, auch Richter urteilen oft sooooo subjektiv.... Aber irgendwie gleiten wir gerade vom Thema ab...

Off-Topic:

Oops, ja ein wenig sind wir vom Thema abgekommen. Nur noch mal gaanz kurz : Ich will nicht, dass nur mit "V-Hunden" gezüchtet wird, ich finde es nur schade, dass es beim Toller schon Würfe gibt, wo alle Welpen (die ausgestellt wurden) "nur" Sg oder sogar G bekommen. Das Ziel sollte doch sein, möglichst "V-Hunde" hervorzubringen....natürlich kann das nicht immer gelingen und es ist dann ja auch keine Schande, denn der jeweilige Hund ist trotzdem glücklich!

So und nun ganz schnell zurück zur eigentlichen Thematik!

[T'Jara]

Ich finde aber ein V viel zu relativ. Wenn man einen Zuchthund ansieht, und den Formwert haben will, dann ist ein Ergebnis absolut nicht aussagekräftig. Zudem lässt der Standard bei aller Genauigkeit auch noch einiges an Interpretation offen. Es hilft nur den Hund selber ansehen und schauen ob er in die eigene Interpretation des Standards passt. Oder als Welpenkäufer, ob der Züchter den Typ Hund hat, den ich möchte.

[Perfect Burner]

Ist zwar wirklich schon ein eigenes Thema, aber wenn ich daran denke, was alles ein V bekommt auf den Show, dann möchte ich lieber nicht, dass die Züchter versuchen möglichst Hunde zu züchten, die diesen ähneln

Klar gibt es immer schicke Hunde, die ein v bekommen und verdient haben, aber wenn ich mir angucke, wie viele Richter den Toller mit langem Rücken, kurzen (kürzeren) Beinen und guter "Körpermasse" bevorzugen...stell dir vor, der Trend geht dahin...nee, dann hab ich lieber die noch funktionellen Typen, die ebenso harmonisch gebaut sein können, aber eben der leichte Typ sind und auf Shows nie oder selten was reißen werden.

[Tanja&Shanty]

Zitat von Perfect Burner

Ist zwar wirklich schon ein eigenes Thema, aber wenn ich daran denke, was alles ein V bekommt auf den Show, dann möchte ich lieber nicht, dass die Züchter versuchen möglichst Hunde zu züchten, die diesen ähneln

Klar gibt es immer schicke Hunde, die ein v bekommen und verdient haben, aber wenn ich mir angucke, wie viele Richter den Toller mit langem Rücken, kurzen (kürzeren) Beinen und guter "Körpermasse" bevorzugen...stell dir vor, der Trend geht dahin...nee, dann hab ich lieber die noch funktionellen Typen, die ebenso harmonisch gebaut sein können, aber eben der leichte Typ sind und auf Shows nie oder selten was reißen werden.

*völlig unterschreib*

[Mel]

Zitat von Perfect Burner

... aber wenn ich mir angucke, wie viele Richter den Toller mit langem Rücken, kurzen (kürzeren) Beinen und guter "Körpermasse" bevorzugen...stell dir vor, der Trend geht dahin...nee, dann hab ich lieber die noch funktionellen Typen, die ebenso harmonisch gebaut sein können, aber eben der leichte Typ sind und auf Shows nie oder selten was reißen werden.

Zitat von Tanja&Shanty

*völlig unterschreib*

Das unterschreib ich auch blind!!! Da ist mir ein leichterer Hund mit langen Beinen doch viiiiiiiiiel lieber!!!

	Blind Ein Blind beschreibt ein nicht sichtiges Dummy oder Stück auf welches der Hund eingewiesen werden muß.

[T'Jara]

Ok, so direkt wollte ich es nicht sagen... aber ich stehe auch auf den Typ viel Bein und kurzer Rücken... und Formwert hin oder her, anfassen müsste ich ihn halt mal - aber auf den Fotos finde ich Mocca sehr hübsch...
Kein Titel

Wie groß/schwer ist er eigentlich?